Thursday, November 10, 2005
Boniface, poète et charlatan
Cette semaine, Pascal Boniface se fend d'une grande envolée lyrique à propos de ce qu'il appelle la "Lune de miel franco-américaine". Il y décrit la convergence entre les deux pays sur les questions moyen-orientales, à savoir la Syrie, le conflit israélo-palestinien, et l'Iran. Le co-parrainage de la résolution 1559 était effectivement un point d'accord entre les deux pays jusqu'à ce que la Syrie rende le Liban à lui-même. Quant au dossier iranien, Boniface y voit un "facteur de rapprochement franco-américain", ce qui est une abusrdité. Les Etats-Unis, échaudés par la position jusqu'au-boutiste de la France avant la guerre en Irak ont laissé les européens négocier avec l'Iran. Le calcul était simple : si l'Iran cède, tant mieux. Sinon, l'Europe, et notamment la France, arriveront d'eux-mêmes à la conclusion qu'il n'y a rien à tirer de la république des mollah. Ce n'est pas, à proprement parler, une convergence de vues, mais bien une stratégie de gestion américaine. On voit bien, d'ailleurs, que la négociation a fait long feu.
Mais Boniface et moi sommes d'accord sur un point : cela ne durera pas eternellement, car chacun fait ses calculs propres et veut imposer sa façon de voir le monde. Seulement, si je ne crois pas naïvement à la pureté américaine et à leur seule volonté de faire un monde meilleur, il n'y a pas non plus la moindre raison de croire à la noblesse des motivations de la France. Ainsi, lorsque Boniface dit :
Les raisons pour lesquelles la France souhaitent cette réintegration ont été maintes fois explicitées ici et n'ont rien à voir avec le respect pour l'Iran, mais bien avec l'argent. plus prosaïquement. Mais le plus choquant est cette affirmation, gratuite, infondée, absurde :
Pas une justification. Pas une explication. Juste l'affirmation d'un dogme aveugle : les Etats-Unis veulent tout casser, alors que nous, les français, nous travaillons à réduire vraiment le terrorisme, Comme Boniface n'est pas un imbécile, j'en déduis que c'est un charlatan. Je suppose qu'il ne me lit pas, mais si c'est le cas, je l'invite à réagir afin d'expliquer le plan d'action de la France pour lutter contre les causes politiques du terrorisme.
Mais Boniface et moi sommes d'accord sur un point : cela ne durera pas eternellement, car chacun fait ses calculs propres et veut imposer sa façon de voir le monde. Seulement, si je ne crois pas naïvement à la pureté américaine et à leur seule volonté de faire un monde meilleur, il n'y a pas non plus la moindre raison de croire à la noblesse des motivations de la France. Ainsi, lorsque Boniface dit :
La France aimerait réintégrer l'Iran dans la communauté internationale, les Etats-Unis souhaitent l'en exclure.
Les raisons pour lesquelles la France souhaitent cette réintegration ont été maintes fois explicitées ici et n'ont rien à voir avec le respect pour l'Iran, mais bien avec l'argent. plus prosaïquement. Mais le plus choquant est cette affirmation, gratuite, infondée, absurde :
La France se soucie de lutter contre les causes - politiques - du terrorisme, les Etats-Unis privilégient, les effets et les réponses militaires.
Pas une justification. Pas une explication. Juste l'affirmation d'un dogme aveugle : les Etats-Unis veulent tout casser, alors que nous, les français, nous travaillons à réduire vraiment le terrorisme, Comme Boniface n'est pas un imbécile, j'en déduis que c'est un charlatan. Je suppose qu'il ne me lit pas, mais si c'est le cas, je l'invite à réagir afin d'expliquer le plan d'action de la France pour lutter contre les causes politiques du terrorisme.
